De Quadro a Quadro
De Quadro a Quadro #5: Com vocês, o amigão da vizinhança
Especial Homem Aranha - Parte 1
• Por Greg Candalez em 06 de Julho de 2012
• Esta matéria tem 5 comentários!

Em comemoração aos 50 anos do super-herói mais azarado e injustiçado dos quadrinhos, o De Quadro a Quadro vai preparar uma série de três colunas especiais sobre o Aracnídeo. Hoje você confere um panorama histórico do personagem e uma análise rápida da trilogia do Sam Raimi. Semana que vem, não perca a análise especial do novo filme, O Espetacular Homem-Aranha. Boa leitura!

 

Algumas atribulações de Peter no começo da carreira

Não é à toa que o Homem-Aranha é o ícone e mascote da editora Marvel Comics. Nasceu na Era de Prata dos quadrinhos, nos anos 60, quando esse tipo de entretenimento estava em baixa, e restaurou os gibis de volta à glória. Foi por recomendação da esposa que Stan Lee decidiu brincar com diferentes conceitualizações nos quadrinhos: então nascia nos anos 50 o conceito de super-herói humano, imperfeito, vaidoso, às vezes egoísta e mau-humorado.
 
Os primeiros heróis nesses moldes foram o Quarteto Fantástico (criados em resposta à Liga da Justiça), que fez tanto sucesso que a Marvel e Stan Lee criaram e publicaram vários outros títulos: Hulk, Homem de Ferro, Thor, X-Men, Demolidor, e outros. Com Steve Ditko, Stan Lee criou o Homem-Aranha, o personagem mais bem-sucedido da editora.
 
O Espetacular Homem-Aranha
 
Então, em Agosto de 1962 estava nas bancas a revista Amazing Fantasy #15. Por causa da concorrência nas prateleiras, as capas na época usavam de artifícios para atrair o leitor. A fala do Homem-Aranha resumia o personagem com perfeição: “Though the world may mock Peter Parker, the timid teen-ager, it will soon marvel at the awesome might of... Spider-Man!”
 
Amazing Fantasy 15 - A capa que revolucionou os quadrinhos
 
Ele é um adolescente franzino, tímido e zoado por todo mundo; isto descreve a maioria da fanbase dos quadrinhos. Não dá para imaginar o Batman sendo zoado; ou a Mulher Maravilha, ou o Aqua--- ops; porque Batman, Superman, Capitão Marvel et al são exemplos clássicos dos super-heróis: perfeitos, inabaláveis e, mais importante, adultos.
 
Os heróis adolescentes se restringiam aos parceiros, aos sidekicks, aos ajudantes; Robin, Ricardito, Kid Flash, Aqualad, por exemplo. Havia sempre a consciência de que, se algo desse errado, eles teriam um adulto, perfeito e experiente, para salvá-los, como se ser super-herói fosse apenas uma atividade extracurricular para a garotada.
 
Homem-Aranha sobre um sinal de pedestres bem resistente 
 
O Homem-Aranha, por outro lado, foi o primeiro protagonista adolescente, que tinha de se virar sozinho e sem ajuda – ao mesmo tempo em que precisava estudar para o colégio, se virar com empregos e ajudar a família a pagar as contas. Some isto à personagem do Peter – um garoto nerd, zoado, esquisito e solitário – e você tem a receita perfeita para a audiência se identificar com o personagem.
 
Terça-feira retrasada, 26 de Junho de 2012, o Aracnídeo completou 50 anos de vida, comemorado com o lançamento do game The Amazing Spider-Man; hoje tem o esperado lançamento do novo filme, mas não podemos esquecer o passado. Bem-vindos aos extras de aniversário Especial Amigão da Vizinhança – A Trilogia Raimi.
  
A trilogia no cinema – Sam Raimi e a polêmica
 
Você pode até gostar da trilogia moderna do Aranha; olhando para trás, porém, consigo achar mais defeitos que qualidades e posso concluir que os filmes eram ruins. Na época amei de paixão e assisti mais de nove mil vezes, mas só porque era a única coisa que tínhamos – como re-assistir o live-action de 1990 do Flash.
 
Spider-Man, de 2002, foi o primeiro filme moderno do herói (o mais recente até então era de 1979), foi o primeiro filme do Aranha a mostrar o herói mais fielmente aos quadrinhos e foi o filme de herói que iniciou a onda de filmes de quadrinhos no cinema. São vários méritos, sem dúvida, e o filme até tem seus momentos e presta suas homenagens: como o Duende Verde ser morto pelo próprio planador, como ocorrido no arco da morte de Gwen Stacy; o simbionte sendo expulso pelo sino da igreja e escorrendo em Eddie Brock; o Homem-Areia muito bem-feito. Mas ainda é um filme ruim, porque ele não é um filme de quadrinhos, é um filme de ação com elementos de super-herói.
 
Introdução do arco mais importante da história do Aranha
 
O ator, Tobey Maguire, não convence como Peter Parker; ele ultrapassou o limiar de autopiedade e baixa auto-estima do Peter. Parker não é um problemático, ele é só um excluído social, com problemas de relacionamento e que sofre bullying na escola. Na minha concepção, Maguire retratou Peter como um coitado além dos limites sociais.
 
Por exemplo, a seqüência em Spider-Man 2 em que Octavius diz que o segredo para o coração de uma mulher é a poesia. Peter pega uns livros, decora um poema horrível e tenta recitar para Mary Jane. Simplesmente deplorável.
 
A decisão dos produtores em não usar os lança-teias mecânicos foi o pior erro. Peter Parker é um gênio – aos doze ele construiu uma réplica do reator central do Edifício Baxter para a feira de ciências da escola. Mas, diferentemente de Tony Stark e Reed Richards, a inteligência de Peter é fundamental para o personagem – foi através dela, com suas sacadas científicas sensacionais, que Peter conseguiu derrotar o Abutre, o Homem Hídrico, o Venom, o Homem Areia, o novo Duende Macabro, e tantos outros.
 
E que maior expressão da genialidade precoce do pequeno Peter do que o rapaz projetar e construir os lançadores mecânicos de teia e o fluido sintético da teia aos dezesseis anos? Ou, segundo ele, “um sistema de extrusão de adesivo sintético”. Aliás, nos quadrinhos recentes, Peter conseguiu o emprego nos Laboratórios Horizon justamente por causa da genialidade dele em usar seu intelecto científico para resolver problemas práticos contra os vilões que enfrentou.
 
O plot twist derradeiro - pobre Peter
 
Os roteiros dos três filmes são fracos, recheados de clichês do cinema, e abusam de plot devices muito baixos: o pior deles é a estratégia dos roteiristas para não ter a responsabilidade que os quadrinhos têm em manter o universo coeso, mencionando outros personagens. 
 
Matando os vilões.
 
Norman Osborn morre com o próprio planador; o Doutor Octopus, um dos inimigos mais psicopatas, doentes e assassinos do Aranha, tem uma ressurreição de moralidade e se mata para salvar Nova York; o Venom, o inimigo mais ferrado do Aranha, também se mata na explosão do simbionte. A redenção do Homem-Areia é tolerável, afinal condiz com o personagem original e ele até chegou a ser um Vingador, mas a morte super dramática do Harry, utilizando famosos clichês do cinema que simbolizam a redenção e renovação – o nascer do sol – foi muito pobre.
 
Morte do Duende Verde, vítima de seu próprio planador
 
Tudo bem que Spider-Man 3 é o pior filme de herói já feito, pior ainda que aquele Liga da Justiça bizarro feito para televisão dos anos 90. Mas podia ser pior. Fico feliz por não terem usado o Carnificina e transformado o Kasady num pastor evangélico no final.
« Matéria Anterior «
Veja uma pós-review interpretativa do filme
• Em 29/06/2012
» Próxima Matéria »
Especial Aracnídeo – Parte 2
• Em 25/07/2012
Tem algo a dizer sobre este assunto...? Envie o seu comentário via Facebook!

billy001 ] 
• Em 06 de Julho de de 2012 às 15:52
Homem aranha é um ícone dos quadrinhos. Referência pra muitos HQ"s que estão chegando agora. Espero que o novo filme, baseado na verdadeira história do Spider Man, venha com sucesso! ^^
guif ] 
• Em 06 de Julho de de 2012 às 16:05
pelo que eu já consegui ver no Trailer, eles também mudaram muitas coisas no novo filme, como por exemplo, os pais do Peter trabalhando pra Oscorp, sendo que no HQ eles são espiões e trabalharam pra S.H.I.E.L.D., e também outra coisas que percebi foi que colocaram o George Stacy odiando o Homem-Aranha, na boa, no HQ o George Stacy é um dos maiores defensores do Homem-Aranha, chegando a defende-lo quando mais ninguém defendia, o George era como um segundo pai pro Peter, e sempre aprovou o relacionamento do Peter com a Gwen.
Estou pretendendo ir ver o filme hoje, gostaria mesmo que seja apenas essas as mudanças realizadas, porque eu esperava que com o projeto de refazer a franquia eles seguissem melhor o HQ.
tiranus123 ] 
• Em 07 de Julho de de 2012 às 19:09
Eu não me importo que não sigam fielmente a HQ, afinal se fosse para seguir fielmente, não precisaria de filme, pois já há uma HQ. Os filmes eu encaro como um novo arco, ou um novo universo dentro da mesma história, coisa comum nos quadrinhos. Só o fato de aparentemente termos um Peter Parker mais "troll" digamos assim, com um humor mais sarcástico, típico dele na série "O Espetacular Homem-Aranha", já é algo louvável.

Não imagino que o filme possa ser pior que a primeira trilogia, devo concordar que Tobey Maguire foi deplorável como Homem-Aranha e o fato dele próprio produzir a teia foi algo triste, se eu não tivesse pago o ingresso do cinema eu me levantava e ia embora logo quando vi ele soltando teia do pulso, sem falar da atuação dele, que é ridicula.

Sobre o novo filme, eu irei assistir semana que vem. E só o fato do par romântico do Peter ser a Gwen, é algo que já me alegra, eu sempre tive preferencia pela Gwen do que pela Mary Jane. Sobre o fato dos pais do Peter serem espiões da SHIELD e no filme termos eles trabalhando para Oscorp, isso pode ser respondido facilmente. Voltando a história de que os direitos do Homem-Aranha foram vendidos (eu achava que era pra Fox, mas fui corrigido que foi para a Sony), enquanto a SHIELD continua sendo da Marvel, logo é da Disney, não poderia colocar a SHIELD na história, afinal eles teriam que pagar para usar esse titulo eu imagino, então é mais fácil usar a Oscorp. xD

Antes eu gostaria de fazer um adendo, teve um outro tópico que o pessoal andou chiando pelo fato da Disney ter comprado a Marvel e estavam especulando de que o Thor ia vomitar arco-íris e o Hulk arrotar estrelas. Fato é que se não fosse a Disney eu imagino que o filme dos Vingadores e os demais filmes da Marvel que sairam recentemente nunca teriam saido do papel e se saísse seria bem provável que fosse um fracasso épico, tal como foi o filme do capitão-américa de 1990. Um dos piores que filmes que já vi na vida. xD

Então se Vingadores foi um sucesso, acho que deve-se bastante ao pessoal da Disney (e principalmente a seus milhões de dólares). xD
havenngar ] 
• Em 09 de Julho de de 2012 às 01:12
Ninguem merece aquele Peter do 3º filme, pelamordedeus cara é de dar ódio ao ódio... Ainda bem que acabou, vamos ver se esse novo salva.
psytruck ] 
• Em 18 de Julho de de 2012 às 02:10
Não tinha visto essa matéria, caramba, o nível do portal ta ótimo, vou começar a acompanhar mais.
Tem algo a dizer sobre este assunto...? Envie o seu comentário usando o Login do RPG 2ic!
E-Mail:
Senha:
Comentário:
   [ Não é cadastrado? Clique aqui! ] 
Publicidade
Jogue com a Gente!
 
Portal RPG Online
-  Página Inicial
-  Primeira vez aqui...?
-  O que é RPG...?
-  Comunicados
-  Agenda de Eventos
-  Cobertura de Eventos
-  RPG Online na Mídia
-  Termos de Uso
-  Equipe RPG Online
-  Contato
• Cadastro
-  Cadastre-se! É grátis!
• Promoções
-  Promoções
-  Resultado das Promoções
• Portal RPG Online em Ação!
-  Entrevistas
-  RPG 2ic
-  Top Users »
-  TV RPG Online
-  Rádio RPG Online
-  História Continuada
• Anuncie no RPG Online
-  Midia Kit »
-  Midia Kit ( English ) »
-  Publicidade
RPG Eletrônico
-  Página Inicial do Canal
• RPGs Online
-  Browser Games
-  Card Games Virtuais
-  MMORPGs
-  Dragon Ball Online
-  Final Fantasy Online
-  The Lord of the Rings Online
-  Warhammer Online
-  World Of Warcraft
• RPGs Offline
-  Games de RPG
-  Final Fantasy
-  Vampire: Bloodlines
• Recomendados
-  Eredan iTCG »
-  Garota Popular »
-  Guerra Khan »
-  Mannagor »
-  Nemexius »
-  Rei do Crime (18+) »
Assine o Feed!
-  RSS de Conteúdo »
-  RSS de Tirinhas »
• Twitter do RPG Online
-  Armando (J.Maximus) »
-  Exclusivo sobre o RPG 2ic »
• Comunidades
-  RPG Online no FaceBook »
-  J.Maximus no FaceBook »
-  RPG Online no Orkut »
-  RPG Online no YouTube »
• Dúvidas?
-  Pergunte ao Mago! »