Cinema e Televisão
Pra rir e pra chorar: Ultimate Spider-Man continua, Os Vingadores cancelado
Nova serie inspirada no filme
• Por Greg Candalez em 21 de Junho de 2012
• Esta matéria tem 5 comentários!

Ainda acordo de madrugada cantarolando o instrumental da abertura de O Homem-Aranha, de 1994. Aquela voz robótica: “Spider-Man, Spider-Man, radioactive Spider-Man” e aquele solo final de guitarra. Nós temos ótimas lembranças das animações da Marvel. Spectacular Spider-Man, de 2008, foi uma das melhores séries já feitas – e eles resolveram cancelá-la.

 

A esta altura, imaginamos que o pessoal já tinha aprendido com o erro. Mas aí, fomos surpreendidos novamente: o desenho “Ultimate Spider-Man”, ainda na primeira temporada nos EUA, já tem contrato assinado para uma segunda temporada. Ao mesmo tempo, “The Avengers – Earth’s Mightiest Heroes”, atualmente a melhor série da Marvel Animated, não terá uma terceira temporada.
 
 
Calma: “Os Vingadores” vai e não vai ser cancelado. A decisão estratégica do estúdio, porém, me preocupa muito. O sucesso do filme deve ter subido à cabeça do pessoal, porque eles vão interromper este desenho e lançar uma animação nova, chamada “Avengers Assemble”, inspirada no filme. Se a Marvel está preferindo apelar ao público do cinema para atrair mais espectadores, eles precisam tomar muito cuidado para não expulsar os fãs de quadrinhos.
 
 
Semana passada, numa livraria de São Paulo, estava lendo umas comics na faixa quando chegam duas meninas. Uma delas diz “Olha, é aquele gibi do filme.” Elas folheiam, folheiam e concluem: “Nossa, que chato” e vão para a estante de CDs.
 
 
Ultimate Spider-Man é uma ofensa às minhas memórias como fã do Homem-Aranha. Aguardem uma análise completa na coluna “De Quadro a Quadro”. Por ora, fiquem com esta vídeo-review de Adolf Hitler (que, basicamente, resume tudo o que eu vou falar. Sério.)
 
]
« Matéria Anterior «
Veja as novidades da Dc Comics e da Marvel Comics para as telonas
• Em 12/06/2012
» Próxima Matéria »
Com título esperto, LEGO: The Piece of Resistance não será exclusivo dos heróis
• Em 02/07/2012
Tem algo a dizer sobre este assunto...? Envie o seu comentário via Facebook!

lordmalik ] 
• Em 22 de Junho de de 2012 às 13:06
Yare, Yare... A marvel não aprende mesmo não é?
Primeiro Nick Fury virando um título apenas para ""enegrece-lo"", depois o Hulk se separando do Bruce Banner e implicando que ele sempre pode fazer isso... E se já não bastasse jogar na cara de seus leitores que não estão nem ai para os fãs e sim para as vendas, agora, na esperança de apelar à um público jovem e sub-desenvolvido para ganhar leitores futuros estão ignorando os antigos e mais uma vez, mostrando que o objetivo final é o que importa (Algo>???>LUCRO!)

Hipocrisia à parte não há como culpá-los, se EU fosse um dos donos de uma empresa tão grande como ela também daria foco para vendas e formas alternativas de propaganda; O problema é quando o objetivo final cega os produtores de enxergar o que os leva à obtê-lo: O público.
De uns tempos para cá as grandes empresas vem percebendo que para faturar no mercado de trabalho basta apenas lançarem algo de marca e esperar entrar o dinheiro. Querem um exemplo? Diablo III (Antes de fazer comentários xingando leiam por completo).

Diablo III ficou 11 anos em produção, meses em fase beta e tinha uma equipe extremamente bem planejada... É nítido os frutos disso com milhares de fãs reclamando do cenário, da facilidade na jogabilidade e na dificuldade de obter ouro; Resposta da Blizzard? Um patch para alterar todos os bosses em dificuldades maiores (Ponto positivo, mas falharam ao nerfar Izual), para corrigir "erros de proporção nos status do jogo" (Nerf no atributo de AS), re-balancear o ferreiro e o joalheiro (Se é que você pode chamar diminuir custos de 10 à 2 páginas e de 20000 de ouro à 100 um BALANCEAMENTO, não importa como eu vejo isso é hilário o suficiente para me arrepender de ter gasto dinheiro nisso), e aumentar o custo de reparo de itens de level 53 à 60.
Fica agora a pergunta: Como a Blizzard ganha dinheiro mesmo? Ah sim, pela casa de leilões com dinheiro real que players de level entre 53 à 60 usam para obterem armas melhores, porém, nada ganham se a pessoa opta por gastar gold ao invés de dinheiro real... Tirem suas conclusões.

Voltando ao assunto principal, a marvel vem errando feio já não é de agora com os fãs. Concordo plenamente com a matéria quanto á isso, visando atrair novos eles estão demonstrando pouco apego aos velhos... E isso pode (ou não) gerar conseqüências graves no futuro. Temos que ter em mente porém que a "Man of Action" (Grupo responsável em parte pela nova série animada do aracnídeo) não é nada mais nada menos que os produtores e criadores de Ben 10 (PLOT TWIST!). Ao ver o novo desenho é obvio o apelo ao leitor infantil com piadas infames e de pouco conteúdo (É impossível ver o desenho e não pensar que ele não fora escrito pelo próprio Deadpool), não direi que é algo "ruim", uma vez que eu mesmo vejo, mas com o objetivo de rir e com a INTENÇÃO de ver a idéia do aranha que eles estão querendo passar: Um personagem icônico, com problemas pré-adolescentes e que visa a glória pessoal mais do que suas responsabilidades (Em outras palavras, uma representação da nova geração de crianças). Ultimate Spider-man coloca o aranha como "líder" de um grupo, representa-o na imagem do "sou nerd mas sou extremamente estiloso e me considero acima da população em geral" e coloca-o contracenando com um grupo de herois pouco conhecidos (Nova, Punho de Ferro, Luke Cage...).

A marvel é clara quanto ao que mostra aos leitores: Filmes, desenhos, jogos e séries são universos ALTERNATIVOS; Diferentes do 616 (O universo principal dos gibis) e com milhares de diferenças. Na minha opinião, se a marvel tivesse o intuito de passar uma série com o universo 616 ela teria de abrir mão dos gibis... Algo indiscutível no momento (talvez em 10 ou 20 anos). NUNCA teremos o 616 em uma série, podemos sim, chegar muito próximo disso (Como demonstrado em Avengers EMH, Spider-man de 1994 e The Spectacular Spider-man), porém, é nítido que eles não tem tal objetivo... Optando por mostrar um universo alternativo e interessante, que foca mais no número de personagens e no universo do que na atual trama (Exemplos clássicos são Spider-man the New Animated Series e Iron-Man: Armored adventures... Em que Tony Stark é uma CRIANÇA e está na ESCOLA) a Marvel é clara que se os fãs dos quadrinhos não gostam, fiquem com os quadrinhos, NÃO são o público alvo.

Poucos dias atrás porém, me deparei com algo interessante. Já sem esperanças de que as produtoras de gibis (marvel e DC, herp derp) estivessem se esforçando para agradar aos leitores, eis que me deparo com a nova série Green Lantern. Na qual Hal Jordan (SIM! HAL JORDAN! Não o lanterna afro-descendente que entrou para o desenho da liga pelo sistema de cotas) acaba indo parar em um outro setor da galáxia devido à escolhas que entraram em conflito com a decisão dos Guardiões e, sem reforços, apenas com uma nave altamente tecnológica que possui IA avançadíssima (E uma Síndrome de Pinnochio, porém, explorada e limitada com o passar dos primeiros epis) e a companhia de seu amigo e antigo treinador, Kilowog, encontram-se sozinhos na galáxia contra um exército dos pouco conhecidos Lanterna Vermelhos. A série mostra uma trajetória bem planejada e novas origens para personagens como Mogo e Safira Estelar, a continuidade é algo presente à todo momento e coisas que pensávamos ser encheção de lingüiça ganham nova forma quando explicadas (como o pseudo-romance da máquina Aya com o lanterna vermelho renegado, Razer, que mais tarde é revelado que graças ao elo mental dos dois logo no segundo episódio da série, Aya toma tanto a forma quanto a personalidade da eterna amada do lanterna vermelho, que morta, fora o motivo de ter se unido à eles). Talvez fãs da DC possam falar que não faz jus as origens... Ou que foge um pouco da realidade (Se alguém vier falar que não existe lanterna vermelho leva uma wikipediada na cara); Mas é impossível dizer que é algo feito na finalidade de apelar para o público jovem ao invés de fornecer aos antigos um bom entretenimento e uma compreensão melhor do mundo.

Com isso fica aqui a pergunta: É possível agradar o público antigo ao mesmo tempo que se tenta obter uma nova gama de compradores? Ou a história está fadada a se repetir e nunca mais teremos aquela sensação de que um produto possui a finalidade (mesmo que pseudo) de agradar à seus compradores ao invés de dar lucro ao investidor?
greg ] 
• Em 22 de Junho de de 2012 às 14:21
Uau, muito obrigado pelo comentário, Malik!

Realmente não é de agora que as animações Marvel têm tropeçado. Entretanto, como empresa, o objetivo deles é realmente o lucro - mas há formas íntegras de se fazer isso, respeitando os públicos novos e antigos. Eu tomo por base a DC Comics, cujas séries animadas quase sempre foram excepcionalmente boas - Liga da Justiça, todos os Batman e agora Young Justice (que é o melhor desenho atualmente). Então dá pra fazer as coisas direito. Eu acho, sinceramente, que o problema da Marvel é a Disney. Eles precisam de um produto que se encaixe com o target audience do Disney Channel e é por isso que os desenhos do Aranha, que é o principal personagem da editora, esteja sendo tão modificado.

Uma pena, realmente. Aranha é o meu herói favorito, mas estou com a esperança alta por causa do novo filme. Espero, porém, que, se o filme fizer tanto sucesso quanto Vingadores, eles não queiram começar a aplicar o esquema do filme nos desenhos.

Abraço!
tiranus123 ] 
• Em 22 de Junho de de 2012 às 23:12
Greg, eu posso estar errado, mas eu achava que o Homem-Aranha, apesar de pertencer a Marvel, não pertencia a Disney, se não me engano, a Marvel antes de fazer parte da Disney vendeu o nome Spider-Man para a Fox, e tambem o Demolidor. Os X-Man se não me engano foram pra Universal enquanto os Vingadores ficaram com a Disney. Eu posso estar errado, mas se estiver certo as séries do Homem-Aranha seriam então produzidas pela Fox. Eu li isso numa revista, infelizmente nao lembro o nome, e ela estava falando sobre o novo filme do Homem-Aranha e falou sobre os varios títulos da Marvel que foram vendidos a varias empresas diferentes (Disney, Universal, Fox...). :D
greg ] 
• Em 24 de Junho de de 2012 às 01:57
Tiranus, a Sony, na verdade, é quem tem os direitos do Aranha no cinema.
Este desenho, Ultimate Spider-Man, foi a primeira animação feita 100% pelo Marvel Studios, e o personagem é um dos que fazem parte da Disney agora.

Abraços!
billy001 ] 
• Em 26 de Junho de de 2012 às 14:42
Triste ver a Marvel fazendo suas loucuras novamente. Aguardo muito pelos quadrinhos, assim como a continuação do filme ( que provavelmente deve ocorrer ), mas estas apelações são desnecessárias...
Tem algo a dizer sobre este assunto...? Envie o seu comentário usando o Login do RPG 2ic!
E-Mail:
Senha:
Comentário:
   [ Não é cadastrado? Clique aqui! ] 
Publicidade
Jogue com a Gente!
 
Portal RPG Online
-  Página Inicial
-  Primeira vez aqui...?
-  O que é RPG...?
-  Comunicados
-  Agenda de Eventos
-  Cobertura de Eventos
-  RPG Online na Mídia
-  Termos de Uso
-  Equipe RPG Online
-  Contato
• Cadastro
-  Cadastre-se! É grátis!
• Promoções
-  Promoções
-  Resultado das Promoções
• Portal RPG Online em Ação!
-  Entrevistas
-  RPG 2ic
-  Top Users »
-  TV RPG Online
-  Rádio RPG Online
-  História Continuada
• Anuncie no RPG Online
-  Midia Kit »
-  Midia Kit ( English ) »
-  Publicidade
RPG Eletrônico
-  Página Inicial do Canal
• RPGs Online
-  Browser Games
-  Card Games Virtuais
-  MMORPGs
-  Dragon Ball Online
-  Final Fantasy Online
-  The Lord of the Rings Online
-  Warhammer Online
-  World Of Warcraft
• RPGs Offline
-  Games de RPG
-  Final Fantasy
-  Vampire: Bloodlines
• Recomendados
-  Eredan iTCG »
-  Garota Popular »
-  Guerra Khan »
-  Mannagor »
-  Nemexius »
-  Rei do Crime (18+) »
Assine o Feed!
-  RSS de Conteúdo »
-  RSS de Tirinhas »
• Twitter do RPG Online
-  Armando (J.Maximus) »
-  Exclusivo sobre o RPG 2ic »
• Comunidades
-  RPG Online no FaceBook »
-  J.Maximus no FaceBook »
-  RPG Online no Orkut »
-  RPG Online no YouTube »
• Dúvidas?
-  Pergunte ao Mago! »